2022年度のアクチュアリー試験につきましては、以前のコラム（https://www.vrp-p.jp/acpedia/3677/、https://www.vrp-p.jp/acpedia/3162/、https://www.vrp-p.jp/acpedia/2366/）で推計合格率などに触れましたが、「アクチュアリージャーナル第123号（2023年6月）」70ページ「事務局からのお知らせ」で、詳細なデータ（例．申込者数など）が公開されておりました。

そこで、今回のコラムでは、合格率などを時系列に眺めながら、気づいた点をご紹介いたしましょう。

１．申込者数

第１次試験および第２次試験の申込者数の状況は以下の通りです。
第１次試験（基礎科目）では、おおむね2度のピーク（平成22年度および2018年度頃）が見られ、第２次試験（専門科目）では、（特に生保二次で）平成24年度から（急）上昇が見られます。
このうち、第２次試験の（急）上昇については、後述の「４．合格率」にある通り、平成24～25年度の“第１次試験のビッグウェーブ（＝高い合格率）”により準会員数が増加したことが原因と考えられます。

また、第１次試験（特に数学）の申込者数の減少が気がかりですが、今年スタートする受験年齢引下げ（例．大学3回生など⇒満18歳以上）により、申込者数の減少にどの程度の歯止めがかかるのかが非常に注目されますね。
なお、他のグラフに合わせて、横軸が平成12年度から始まっていますが、アクチュアリージャーナルなどで当該年度の申込者数が不明でしたので、同年度のデータが空白になっている点をご容赦ください。

また、申込者数の平均および分散は以下の通りです。
このうち平均については、学生および文系出身の方々が受験しやすい、数学および会計・経済・投資理論で申込者数の平均が高く、生保・損保・年金数理については、（第２次試験を含めて）各業界（生保・損保・年金）の会員数に、ほぼ比例しているように見られます。
一方、分散については、損保数理が大きくなっていますが、これは、当該科目が平成12年度に新設され、他の科目に比べると比較的歴史の浅い科目であることから、受験者数が増加傾向にあることが原因と考えられます。

２．受験者数

第１次試験および第２次試験の受験者数の状況は以下の通りです。
後述の「３．欠席率」が安定していることから、申込者数の多寡に応じて受験者数も増減しています。申込者数と同様、第２次試験での平成24年度からの（急）上昇が目立ちますね。

また、受験者数の平均および分散は以下の通りですが、両者とも、申込者数と同様の結果となっています。

３．欠席率

第１次試験および第２次試験の欠席率の状況は以下の通りですが、両者とも比較的安定した傾向にあります。
このうち、第１次試験については、2021年度の欠席率が大幅に低下していますが、CBT導入の前に準会員を目指す行動が研究会員の間で広まったのかもしれません。
CBT導入2年目となる2023年度の欠席率がどのような結果となるのか、こちらも非常に注目されますね。
なお、第２次試験については、2023年1月6日(金)のコラム「年金数理人会試験改正がアクチュアリー試験に与えた影響（続き）」にある「欠席率（第2次試験）」でご紹介しました「平成22年度の数値」が誤っていたため、当コラムで修正後のグラフを掲載しております。大変失礼いたしました。

また、欠席率の平均および分散は以下の通りです。
このうち、平均については、第１次試験および第２次試験のそれぞれにおいて、科目間の差異が比較的少ないように見えます。
一方、分散については、損保系科目（損保数理、損保二次）で比較的高い傾向が見られます。上述の通り、他の科目に比べて受験者数の増加基調が影響しているのかもしれません。

４．合格率

第１次試験および第２次試験の合格率の状況は以下の通りですが、第１次試験の方が第２次試験に比べてバラツキが激しいことが分かります。
これは、第１次試験では各問題の配点があらかじめ決まっていることに加えて、正解・不正解が明確であり、部分点のウェイトが比較的少ないことから、問題の難易度に応じた年度ごとの差異が大きいことに起因しているように思います。
一方、第２次試験については、第１次試験と同様に各問題の配点はあらかじめ決まっているものの、特に、第Ⅱ部（論述問題）の採点基準が非公開であり、合格率に大きなバラツキが出ないように同基準を調整しながら安定した合格率が導かれているのかもしれません。

また、合格率の平均および分散は以下の通りです。
このうち、平均については、第１次試験では科目間の差異が比較的大きく、特に、年金数理および会計・経済・投資理論が高い傾向にありますが、第２次試験では科目間の差異が小さく、15％程度で安定しています。

なお、全体的に、第１次試験よりも第２次試験の合格率が低くなっていますが、これは、資格試験要領に明記されている通り、第１次試験では専門的知識のみが問われ出題範囲も教科書に限定されているのに対して、第２次試験では専門的知識に加えて問題解決能力も問われ、出題範囲が教科書に限定されていないため、第１次試験に比べて難易度が上がることを示唆しているものと考えられます。
一方、分散については、年金数理で高くなっています。やはり、平成25年度を筆頭に、数年に一度のペースで起こる“ビッグウェーブ”が影響しているのでしょう。

いかがでしたか。2023年度のアクチュアリー試験まであと数か月となりましたが、受験生の皆さまは、ラストスパートに勤しんでいる頃と思われます。皆さまの受験結果が是非、「合格率のグラフ」に含まれることを祈念いたしております。

（ペンネーム：活用算方）